我正在使用xdebug和PHP来做一些性能分析。但是，当我多次运行同一个脚本时，我得到的时间往往大相径庭。所以很难知道对结果有多大的信心。很明显，机器上发生了很多会影响PHP性能的事情。但是我能做些什么来减少变量的数量，从而使多次测试更加一致吗？我在MacOSX上的Apache下运行PHP。 最佳答案 尽可能减少包装盒上无关服务的数量。减少Apache进程的数量。通过多次加载您的脚本来准备各种缓存。可能使用像Apache的ab或siege这样的基准测试工具,以确保所有Apachechild都被击中。使用curl或wget从命令行分析

运行MagentoEnterprise1.9，我注意到当购物车中有20多件商品时，网站变得极度慢。就像，“加载一个页面需要10秒”很慢。当我将其增加到100个项目时，网站变得完全无法使用。这甚至不在购物车或结帐页面上!它在任何页面上。我可以做些什么来减轻这种性能影响:1)在全局范围内，在所有页面上？和2)在购物车/结帐页面上？谢谢 最佳答案 太多的观察者观察和评论他们在购物车中观察到的每一行产品。如果您不做可下载的产品或不使用RSS，可以在它们的控制文件中将这些模块设置为active=false以关闭模块，将观察者放到牧场并加速购物

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。随着PHP5.4.x的最新版本即将成为5.5，已经有相当多的newsyntax介绍。我理解它们在代码可读性、程序员更少(呃)输入、错误修复等方面的重要性。但我特别想知道在使用这些新语法方面性能有多大(如果有的话)改进。如果使用更多新语法，PHP解释器和/或Zend引擎是否会执行得更快/更好？？或者我可能忽略了重点。需要您的专业知识和想法。谢谢!

注意:我不喜欢网络编程，如果问题很简单，请原谅我的无知。另外，请不要评论这些产品的开箱即用比较“有多么缺陷”。问题不在于它们如何相互竞争，而在于它们令人难以置信的缓慢背后的原因。刚刚阅读了一个benchmark，其中Joomla、Drupal、Wordpress、Plone3和4已经过测试。令我震惊的是:开箱即用，它们的速度约为4-14页/秒。这怎么可能，为什么他们这么慢？CMS应该只查询数据库并将数据打包到漂亮的模板中。数据库很快。模板应该很快(文本替换，没什么大不了的)。我们的机器速度超快，但这些高端CMS每秒只能生成几页。怎么会？ 最佳答案

如果我在file_get_contents()中使用相对路径作为参数，是否有任何性能优势？file_get_contents("../../mypage.php");v/sfile_get_contents("http://.../mypage.php");内部如何处理file_get_contents()？ 最佳答案 使用本地文件与使用远程文件肯定会有明显的性能差异-即使“远程”文件位于您的本地服务器上。当您使用本地/相关文件时，例如file_get_contents("../../mypage.php");，它会直接在服务器上加

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。一种选择通常比另一种更快吗？选项A:$var=$_GET['param'];然后通过脚本引用$var。选项B:通过脚本在每次出现时引用$_GET['param']。谢谢!

我正在尝试对php5.5与HHVM进行一些基准测试，并使用hhvm获得了一些相当不错的结果。然而，冒泡排序在HHVM上的性能非常糟糕。我猜它与数组有关。在下面的示例中，当q=1000时，hhvm几乎比php5.5差5倍。因为在这两种情况下，因为测试运行了很多次，所以我认为预热时间不应该是一个问题。在这两种情况下，它们都是fastcgi模式。在q=1000的情况下，php5.5需要大约200毫秒来为页面提供服务，而hhvm则需要将近1000毫秒。我尝试使用splfixedclass，但它在hhvm上的性能也很差。是否有特殊类或一些特殊选项可以提高hhvm中的数组性能？我在这里解释了我到底

我有主php文件和主类。我也在这门课上require_once("func.php");它对我的网站有很多有用的功能。func.php的体积很大，因为有很多不同页面的不同Action的函数。但是我把它包含在每一页上，因为包含由主类调用。我需要做什么来优化它？将func.php重写为OOP并在主类中使用类似“$funcs->my_func()”的东西？我会赢得一些表现吗？不调用的函数不会占用内存和CPU时间？或者我必须将func.php重写为多个文件并在指定页面上调用每个文件？例如:对于“about.php”，我将包含具有所需功能的“about_func.php”。但我觉得这不太舒服..

我正在创建一个Web应用程序，我希望将对用户的所有响应存储在一个语言文件中以便于编辑。所以我使用eval()来管理动态消息，就像这样:$msg='Hello$user,yourfavoritecoloris$color';$colors=array("red","green","blue","yellow");$users=array("bob","craig","ted","dirtysanchez");foreach($usersas$key=>$user){$color=$colors[$key];eval("\$newmsg=\"$msg\";");echo$newmsg;}我

问题几乎说明了一切，我正在从事一个大型项目，其中对phpinclude()的大多数调用在100到150个文件之间。平均而言，php花费的时间在150到300毫秒之间。我想知道其中有多少是由于包含PHP脚本造成的？我一直在考虑运行一个脚本来检查最常访问的文件以进行特定调用，并将它们合并到一个文件中以加快速度，但据我所知，这的影响为零。我应该注意，我使用的是APC，我并不完全了解APC在后台做了什么，但我想它可能已经以某种方式缓存了我的文件，所以文件的数量并没有太大的区别？将不胜感激关于该主题的任何输入。当然，300毫秒并不多，但如果我可以将其降低到100甚至50毫秒，那将是一个显着的提升